​也说龚自珍的汉奸儿子龚半伦

也说龚自珍的汉奸儿子龚半伦

龚半伦（1817-1870）

随着武汉作家方方日记海外出版事件愈演愈烈，汉奸一词又成了热门话题。到底什么才算是汉奸呢？今天我们不妨来谈谈清朝时期的一个汉奸。

这个人就是龚半伦。亲爱的读者，你可能从没听说过他。没关系，你肯定听说过龚自珍，就是那个说：我劝天公重抖擞 不拘一格降人才”的清朝诗人。龚自珍的大儿子龚孝拱，自号半伦。他是个标准的官二代，青年才俊一枚，他聪明，会多种语言文字，英语特溜，溜到惊到英国公使威妥玛的程度，这也为他后来所谓的汉奸生活打下了基础。他还好读书，读书多也就罢了，他还爱思考，经常发表一些惊人的见解，颇有愤青风范。

当然，龚半伦也曾经如他父亲龚自珍一样，希望通过科举走上仕途，但不遂人愿，他参加过一次科考，不幸名落孙山。这对自视甚高龚半伦来说是无法忍受的，他从此远离科考，投入到自谋生计的道路上。这注定是一条艰难的路，好在龚半伦有一肚子墨水，不愁没有饭吃。龚半伦进入英国驻上海公使馆，他聪明又有才，很受外国人的欢迎，被尊称为龚先生。

后来，英法联军进攻北京，据《清朝野史大观》记载，是龚半伦做了英法联军的带路党，才有了火烧圆明园。据说龚半伦在清廷与英国代表谈判时，对恭亲王奕䜣百般刁难。恭亲王怒骂他世受国恩，却为虎作伥做汉奸。龚半伦是这样怼恭亲王的“我们本是良民，上进之路被尔等堵死，还被贪官盘剥，衣食不全，只得乞食外邦。你骂我是汉奸，我看你是国贼！”《孽海花》里描述说，恭亲王奕䜣被他怼得哑口无言，当然，这些都是野史，史学界存在跟大争议。

恭亲王奕䜣之所以骂龚半伦是汉奸，理由是龚家世受国恩，本应对朝廷感恩戴德，却忘恩负义坑害国家，当然是妥妥的汉奸了！那么龚家是否世受国恩呢？我说算，又不算。怎么说呢？龚半伦的爷爷龚丽正做过清朝的知县和按察使，父亲龚自珍曾任内阁中书和礼部主事，从这里说，龚半伦当然算世受国恩了。但龚半伦觉得爷爷龚丽正是凭本事做上官的，说白了和朝廷是一种雇佣和被雇佣关系；父亲龚自珍因屡屡揭露时弊，受到权贵排挤打压，无奈辞职做了教书先生，又算不算国恩呢？再说到龚半伦本人，一肚子才学，却无法在科举制度中施展出来，他当然对清庭心怀不满了，所以他也有他的道理。

那么龚半伦有没有负义呢？我觉得有！因为你为了谋生活去帮外国人做事，就像现在很多人供职于外企，是外企和本人之间的彼此需要和正常市场行为。但是，一旦外企要求你做出损害国家利益的事，你的身份就不再仅仅是一个雇员，而是要考虑到整个国家的利益问题了。

反过来，清廷也应该把民众利益放在心里，对不合理的制度进行改革，让民众有公平公正科学合理的竞争机会；还要努力提高民众的生活质量，民众感受到朝廷的关爱，生活有着落了，自然对国家有认同感，当国家有难时，当然愿意挺身而出。如果朝廷政治黑暗，官员贪腐，民不聊生，当然就没有了凝聚力。清朝爆发那么多农民起义就说明了这一点。八国联军侵华时，北京就有不少民众帮侵略者搬梯子登城墙，为什么？第一，民众贫穷，侵略军给的钱，可以让他们养活家人。第二，清廷朝政腐败，民众失望。这些人觉得城是朝廷的城，国是朝廷的国，和自己无关。民众把洋人和朝廷打仗当成热闹看。多可怕！

八国联军侵华时，民众帮侵略者搬梯子登城。

爱和被爱是两个人的事，国家和民众之间的关系不亦是如此嘛！不管是民众还是国家，都应该负起各自的责任。良性的民众和国家关系应该是一体的，你中有我我中有你，这样双方都是受益者，否则双方都是受害者！